储备多学科高层次的智力人才

高校建设的转型发展和图书馆服务效能的需要对图书馆员的业务水平等方面的技能提出了很高的标准。几乎所有高校图书馆明确强调，图书馆员不仅要对情报信息具备敏锐的洞察力，而且还要拥有超强的情报挖掘能力，特别是学科馆员或信息咨询馆员，要求其情报信息综合素质必须过硬，在熟练掌握图书情报知识技能之外，还要能够从事交叉学科的知识研究，即图书馆员要具备通才和专家的素养。近年来，随着图书馆的作用和地位逐渐被公众所认可，越来越多的高校图书馆在招贤纳士时将进人标准提高，要求须获得硕士或博士研究生学位。图书馆可以利用现有的内部和外部人才优势，形成稳定的智库服务人才队伍，这正是智库决策制定的首要因素，同时也是高校图书馆开展地方智库服务的人才优势。

积累丰富的情报调研经验和信息检索能力

伴随着用户信息需求的多样化和个性化以及高校图书馆服务转型的发展，近年来我国绝大多数高校图书馆对各自的服务窗口进行业务重组，优化服务内容，重点挖掘服务创新的新生点。在保障正常机构教学科研服务的基础上，有目标、有计划地开展个性化深层次的知识服务（科技查新、定题服务、渗透式服务）。高校图书馆自身拥有的资源、人才、技术等优势促使其有能力在先前所做调研项目报告的实践上，开拓思维，进一步建立日趋完善的情报调研机制。对于智库学者来说，他们往往希望获取的是经过过滤、整合的可靠、有用的情报知识。高校图书馆可以通过探索多种情报挖掘方式，进而为相关机构政策、战略的制定提供科学性、实时性的情报支撑。

本文在研究智库的渊源和内涵的基础上，结合高校图书馆自身的优势，对高校图书馆在地方智库建设中的作用及可行性进行了详述，以期引起图书情报界的重视。

智库的渊源

Think Tank，译为智库，又简称“智囊团”、“思想库”、“脑库”、“智囊机构”、“政府机构的第四部门或第五种权力”等。在智库起源的课题上，历史界和学术界曾将智库划分为广义的智库和狭义的智库。相对于现代意义上的智库，广义的智库在几千年的古代就略见雏形。例如，在我国的春秋战国时代当时的“门客集团”和“士”阶层、三国时期的“谋士群体”、唐代初期的“翰林院”和“文学馆”、明朝的东厂和清朝时代的幕府组织等，都已具备智库的泛指意义，古代的智库往往以单个人和某个团体为单位，一定程度上只是作为决策层的“辅助产物”。狭义的智库也叫现代智库，是伴随着工业技术的进步、经济政治局势的变化而产生的。虽然国内外学界对现代智库的起始存在争议，但是大多数还是比较公认的是现代意义上的智库发端于19世纪中后期的欧洲西方国家。一般认为，现代意义上智库的发祥地在英国，其中1884年英国“费边社”的成立标志着现代意义智库的起航。二战后，西方国家的智库发展速度飞快，如美国的“兰德公司”、日本的“三菱综合研究所”等。1946年美国兰德公司的成立标志着真正具有现代意义的智库的产生。

智库的内涵

在我们生活的现代社会，越来越多的专家、学者、政府机构一致认为智库可以影响着一个国家、地区、企业、团体组织的政治、经济、军事、科技等战略政策和重要决策的制定和实施。基于此，智库究竟是一个什么样的组织？中外进行了许多不同的研究和论述，众说纷纭，各抒己见。笔者通过对大量文献的调研发现，尽管人们对智库有着不同内涵的界定，但是智库的非营利性、独立自由、从事智力和知识活动等特点是业界所公认的。智库应该是由不同学科领域的学者专家组成，为领导层或决策者在处理国家和社会有关政治、经济、生活、文化等事务的过程中建言献策，最终形成并提交可行性的最佳策略的一种公共研究机构。

高校图书馆在地方智库建设中的作用分析

提高馆藏文献资源的利用率

智库生存和发展的关键就是对文献资料准确而全面的掌握和利用。在国内外智库建设大浪潮下，高校图书馆应该充分利用馆藏资源为智库建设发展而服务，具体工作：高校图书馆参与到智库项目的制定，通过分析智库项目的形成、发展背景、涉及到的专业学科范围等进而查阅馆藏文献，对智库项目的主题内容进析，按照不同需求和类型对所需文献进行整理、加工形成有知识价值的资料，为智库项目组提供使用；另外，高校图书情报机构根据智库项目研究人员对文献信息的创新性和新颖程度要求，有目的地遴选一些专业的电子资源数据库进行精准度查询。所有这些工作，都要求图书馆的纸质和电子文献资源被反复的使用，在这一过程中，无形之中提高了图书馆馆藏文献资源的利用率。

文章来源：《中国中医药图书情报杂志》 网址: http://www.zgzyytsqbzz.cn/qikandaodu/2020/0813/423.html