来先生对于中国高校图书馆事业的另一大贡献，是对图书馆学人才的培养。

针对上述现象，不顾得罪领导而大声疾呼者主要有四人，来新夏先生即是其中之一，另外三位分别是：南京医药学院吴观国馆长，东北师范大学单行馆长，山东省高校图工委张厚函秘书长。这四位于1984年4月在西安举行的全国高校图书馆工作经验交流会上力陈职称评定制度的弊端，极力呼唤改革。会后，四人联合发起，向当时的国务院和教育部相关领导上书，这引起了图书馆界和教育部的极大关注。

三大系统，互相独立，但地位却不可同日而语，最尴尬者，非院校图书馆莫属。另两大系统都有专门机构管辖、庇护，而院校图书馆却如一盘散沙。

这又何妨？他们继续呼吁，屡屡向行政管理部门进言，完全没有个人诉求，只是为高校图书馆事业的真正自立而据理力争。

再如，先生对“技术至上思维”的批判，也是特有针对性的思考。在二战以后，现代化技术飞速发展，从缩微复制、静电复印、声像技术到计算机等，都在影响和改变着图书馆的运作模式，于是出现了一批迎世媚俗的人，他们盲目推行与崇拜现代技术，而忽略中国图书馆学的优良传统与现实国情。来先生当然赞同现代化，但反对只顾一面和不切实际的做法，在实现图书馆自动化的同时，还需传统的技巧及理论的配合。

对高校图书馆事业的人才培养，涉及多个层面

至于将目录学研究方法引入图书馆学研究，类似的例子举不胜举。

每次履历翻新，都是对他研究内容的一次激发

1978年十一届三中全会以后，各行各业都在“疗伤”，一切欣欣向荣，而图书馆领域的复苏，特别是高校图书馆的复苏，却显得尤为缓慢。当时，国内图书馆领域被分为三大系统，分别是公共图书馆、科学院图书馆以及院校图书馆。

有鉴于此，先生独创两系，分别是南开大学分校图书馆学系和南开大学图书馆学系。现如今，在国家各级图书馆的中层以上干部中，包括馆长在内，有很多人是来先生曾经执教或指导过的学生。

供图/焦静宜（来新夏夫人）

1985年7月18日，全国图书馆工作会议在北京开幕。这次会议由中宣部和文化部联合召开，是继1956年全国图书馆工作会议之后又一次全国性的图书馆大会。

“拨乱反正”，“乱”在何处？

科学院图书馆归属科学院系统，特别是中国科学院系统，从院部到各分院以及各研究所的图书馆为数不少，且较有基础，专业性较强。

该会如何重要？时任教育部副部长周林评价说：“我们这次会议，在高校图书馆事业史上也可以说是一次拨乱反正、继往开来的重要会议。”

一批文检课教材陆续而来，约30种。来先生说，这套教材包含了许多深意，它们是全国高校图工委看得见摸得着的业绩，是编委会成员精心浇灌的成果和友情的纪念，是全国图书馆人热心支持的信物，是高校图书馆事业“黄金时代”的重要标识。

一代前驱者踔厉风发，开辟了高校图书馆事业的“黄金时代”（主要指上世纪80年代）。在这个过程中，令来先生“最感称心如意”者，乃是开设了“文献检索与利用课程”和编写系列教材一事。

来先生是中国高校图书馆事业的“建章立制”者之一，半生倾力于中国高校图书馆事业发展，得此荣誉，实至名归。

关于文检课的教材，并无前例可因循、参鉴，只能摸着石头过河，自主编写。

人文精神，是先生图书馆学思想的内核，是他研究该领域的最本质特征，有此思想关照，他的研究才不空洞，他的举措才有价值。

另外，来先生还较早开启了与国外先进高校图书馆交流互访的大门。1985年，他赴美国考察，后又组织天津高校图书馆代表团访美交流，并签订互访协议；1993年，他又任俄亥俄大学图书馆海外华人文献研究中心顾问，由他领导并发起了中国与美国图书馆界的广泛合作。

随着经济持续发展，许多图书馆创收事业都做得过了头，过犹不及。例如，有的图书馆把部分馆舍出租，用来开办化妆品店、小食品店、游戏厅等，存放图书的空间越来越萎缩。这样可行吗？先生以为，图书馆虽然具有服务性与经营性的双重可能，但二者应有主次之分，应以服务为主，兼及经营，而经营也要有所选择，应该扬长避短，要经营智力，动用信息资源提供有偿服务，接受项目委托以及书刊售借、读者咨询等，切不可拉低图书馆的文化品格。

文章来源：《中国中医药图书情报杂志》 网址: http://www.zgzyytsqbzz.cn/zonghexinwen/2022/0524/1204.html